• 您现在的位置:
  • 首页
  • 专栏

简书也要发币了?借区块链PK豆瓣知乎,还是又一场割韭菜盛宴?

2019-03-13 14:36 关键词:区块链专栏,比特币专栏 分类:专栏 阅读:41

滥觞:壹块硬币 区块链 /微信

你用过简书吗?

这是一家中文的内容创作平台,一度和知乎、豆瓣相提并论,多数自媒体和大V驻扎当中。

但如今,简书也要到场到区块链工业,用token来鼓励用户了。

近期,简书到场Fountain项目,接管对方5亿的代币用于平台用户鼓励,宣称将用TOKEN打造一个多方双赢的、可持续生长的内容生态系统。

只是值得担心的是,这将是一个区块链现实利用的模范,照样新一轮割韭菜的故事开始?

日益平凡的简书

互联网人对简书其实不生疏。

简书建立于2013年,开创人林立结业于同济大学,简书的焦点功用是创作。2013年到2015年,简书用户量增加的很快,用户总量冲破1000万,乃至一度和知乎、豆瓣等内容创作平台等量齐观。

相对知乎和豆瓣,简书的用户在年纪上更趋于年青化,开创人林立在2015年接受采访的时分示意有60%的用户是90后,20%的用户是00后,只要不到20%的用户为80后。

从变现模式上看,简书和知乎很像,次如果出版和付费课程,但简书则和豆瓣更像,更偏重于念书影音。

据悉,简书已取得来自 SIG 海纳亚洲、君联本钱、赛富投资基金、戈壁创投等优良投资机构的多轮融资,一度是内容创业类的明星项目。

但进入2016年后,简书的创作质量产生下滑,一方面是当中央化的审稿形式,限定了部份用户的进入,更关键的是它首页保举采取的算法过火逢迎了群众口味,招致优良用户流失。

2018年,简书的用户量在1200万阁下,和1.6亿用户的知乎以及用户过亿的豆瓣比拟,早已不具有可比性。内容的平凡化也招致它渐渐堕入困局,有效户讥讽简书是互联网版的知音,内容大多和妇女婆媳关系相干。

硬币君看了一下它的首页保举,确实存在这类情形,这对简书而言可不是甚么好工作。

用token来解局?

或许是在这类困局下,简书挑选了和Fountain合作。

依照Fountain的 白皮书,它自称是一个基于进献证实的区块链化内容静态系统。使用区块链技巧记录全部介入者的进献,精准盘算后,赋予 token 嘉奖全部介入者,有效地鼓励人们深度介入某个内容社区利用和全部生态。

Fountain 的 token 我们称之为 FTN,今朝Fountain的总刊行量是30亿。有两种 FTN 猎取方式:经过对社区的进献取得,大概经过市场业务取得。其中15亿个将作为基金会预留,5亿个将赠与简书,残剩10亿个将用于社区支撑设计。

那里要特别提一下的是FTN设计了增发机制,将逐日增发100万个 FTN 用以生态鼓励,首年增发率约为12%,随后逐年低落,趋近于0。

根据这个增发机制,如果根据每一年1%的速度等额递加,那末当趋近于0的时分,增发的总量将靠近24亿FTN,占刊行总量的80%。那末意味着,FTN的现实刊行量将靠近54亿。

Fountain采取的是POC和DPOS两重挖矿机制。Fountain还同时刊行了FP,FP 是 Fountain 的权力凭证。FTN 能以1:1的比例兑换成 FP。但当用户挑选将 FP 兑换成 FTN 时,FTN 总额即被分红等额的13份,每周兑换1份,13周兑换完成。FP 没法流畅,必需兑换为 FTN 后才可以流畅。

FP的次要感化是权力代表,一FP一票,持有 FP 数量越多的用户对 PoC 嘉奖池的分派也施展越大的影响力。

对于最为关键的内容创作,Fountain将把每一年增发FTN 中的55%用来作为这部份的嘉奖池。

针对诸如投票权重、内容热度值、内容嘉奖分派、运营贡献、社区管理嘉奖、引见人嘉奖和用户注册与筹办金等内容,Fountain作了具体的算法和规矩设计。

白皮书称,简书是 Fountain 的第一个,也是最重要的一个合作火伴。

项目方示意,跟着简书到场 Fountain 生态,简书的海量活泼用户将成为区块链用户,简书用户取得理应获得的 token 嘉奖,简书经过 token 的鼓励提高了用户活泼,而且作为创始合作利用获得初始 token 的分派回报。这是一个多方双赢的合作。

可是白皮书中,没有表露Fountain的团队成员,Fountain和简书究竟是何干系,并未讲清晰。

新一轮韭菜盛宴?

简书为什么挑选与Fountain合作?

我们看到,现实上,不可是简书,包孕知乎、豆瓣在内的大的内容平台,都存在优良用户变现难的成绩。原创内容能获得认同,却没法获得有效嘉奖是全部内容创作范畴的痛点。

面对这个行业痛点,尽管知乎和简书都做了诸如加V认证等步伐来减缓这个成绩,但是并没有从基本上处理,知乎大V更新的频次也在渐渐降低,而且因为变现难题,知乎渐渐演化成一个向微信公众号倒流的渠道。

简书的开创人也坦承,简书最大的敌手不是知乎豆瓣,而各位配合的敌手都是微信公众号。微信公众号不惟一打赏,存眷人数增加以后还可以靠接告白来变现,这相对其他平台都有绝对上风。

早在2017年8月尾,一个知乎大V曝出“本日头条2017年以来签了300个知乎大V,给钱,比平凡白领工资高,优良的创作者被抢完了,知乎质量每况日下”。也证实了知乎大V变现难题,转而走向其他平台的情形。

在争抢优良作者,打造优良内容的路上,简书的气力远远不如腾讯微信,也与本日头条弗成等量齐观,在其他互联网巨子斥重金争抢资源的后台下,简书毫无尚风可言。

那末区块链呢?

从正能量的角度来剖析,使用区块链技巧将原创内容和代币奖励结合起来,确切能起到很好的鼓励感化。同时如果代币流畅性好,代价能实现波动增加,对用户的迷惑力也会产生迷惑力和鼓励,将倒逼简书今朝质量相对劣质的局势。

如白皮书中所说的幻想形态,简书用户经过浏览、发稿、留言等等互动形式,获得 token 嘉奖, token鼓励提高了用户活泼,而且作为开创合作利用获得初始 token 的分派回报。

举个例子,作者发表内容,读者浏览内容并产生好比点赞或点踩的投票举动,而每一名读者持有的FP差别,产生的投票权重也就差别,获得的token积分也差别。

在巨子重金鼓励的后台下,简书用一个假造品token来对抗、鼓励用户,并最终实现对知乎、豆瓣的弯道超车,这固然是最幻想的形态。

但有一个关键点绕不曩昔,用户为甚么要持有你这个token?一串假造数字有何代价?除非上链发币,并流畅业务并增值......

尽管如此,在当前严羁系的政策下,简书以这类合作的体式格局引入代币,尽管没有触及本身发币可是仍然在打擦边球。而且Fountain项目标白皮书并没有公布项目标团队成员和所属公司团队,项目背后的主导团队终究是谁?

Fountain与简书真的只是一个合作关系吗?背后有无更深条理的利益纠葛?

联系电话:000-400-400 联系邮箱:1390477380@qq.com 客服QQ:1390477380

2002-2018 Copyright©链财网 版权所有 ICP挣 闽3-5452142